Jordan Stevens a placé le pari deux jours après la présentation des règles de jeu de la FA

Le milieu de terrain de Leeds, Jordan Stevens, a placé un pari deux jours après une présentation de la Football Association sur les règles de jeu, a-t-il émergé.

Le joueur de 19 ans a été condamné à une interdiction de six semaines et à une amende de 1 200 £ après avoir été inculpé de mauvaise conduite par la FA pour ce qui est de la réglementation en matière de paris.

Stevens a admis avoir placé 59 paris sur le football entre août 2018 et mai 2019, dont cinq dans lesquels ont été disputés les matchs de Leeds.

Mardi, la FA a publié les motifs écrits de la Independent Regulatory Commission à la suite de l'audience qui s'est déroulée le 30 août.

Dans ceux-ci, il était détaillé comment Stevens, qui avait signé pour Leeds le 31 janvier 2018, avait ouvert un compte Sky Bet le 6 août et placé son premier pari.

Le joueur a confirmé qu'il savait qu'il n'était "pas autorisé à parier sur le football selon les règles de la FA" et qu'il avait assisté à une présentation à Leeds le 20 septembre, au cours de laquelle il a été question des règles de paris.

Il a également été révélé que Stevens avait continué à parier après le séminaire, a déclaré la Commission, après avoir placé un joueur "à un moment où les conseils pédagogiques de la Fédération de Russie étaient encore frais dans sa tête", seulement deux jours plus tard.

Dans le cadre des mesures d'atténuation, Stevens a déclaré que ses amis à Gloucester "étaient impliqués dans les paris et l'influaient pour qu'il en fasse de même".

Le total des paris misés était décrit comme «modeste à 510,12 £», 23 étant sur des matches de compétitions auxquels Leeds était impliqué et cinq sur des matches impliquant son propre club, bien qu'il n'ait joué dans aucun d'entre eux.

Bien que la Commission ait constaté qu’il n’y avait «aucune preuve d’impact réel» sur les matches, parier sur un match impliquant son propre club signifiait «cela suscite inévitablement une préoccupation et une perception pour le public qui pourrait nuire à l’intégrité du match».

Stevens a rejoint Leeds en provenance de Forest Green et a fait une première apparition en équipe pour le club.

Son jeune âge et ses "difficultés avec l'ennui, le mal du pays et l'anxiété" ont été notés. Le responsable des performances et de la médecine de Leeds, Rob Price, a déclaré dans une déclaration de témoin que le joueur "avait eu du mal à s'intégrer" au club du Yorkshire, parrainé par société de jeux 32Red.

Il a également été affirmé que Stevens était "fortement influencé par la présence de l'industrie du jeu dans le football". La Commission a déclaré que "c'est inévitablement le cas", les règles contre les paris sont "parfaitement claires" et que Stevens en était "parfaitement au courant".

La Commission a ajouté que parier sur son propre club après la présentation de la FA "démontre un mépris délibéré pour les règles".

Cette interdiction concerne toutes les activités de football, ce qui signifie que Stevens ne peut ni s'entraîner avec Leeds ni interagir avec les joueurs ou le personnel des entraîneurs – un geste que le club a qualifié de "excessif" et de "punition disproportionnée".

Toutefois, dans les motifs écrits, la Commission a déclaré qu’elle ne pouvait pas "ignorer la caractéristique aggravante substantielle de JS (Stevens) qui continuait à parier en toute connaissance de cause".

La Commission a ajouté: "À notre avis, sur la base des faits de l'espèce, cela ne peut être obtenu que par une sanction sportive immédiate et une sanction pécuniaire."

Leeds a réitéré sa position en soutenant son joueur et président-directeur général Angus Kinnear a exprimé sa déception face à la suspension de Stevens. La décision est susceptible d'appel.

"Bien que nous reconnaissions pleinement l'importance du rôle de la FA dans la protection de l'intégrité du jeu, nous sommes extrêmement déçus du choix de la sanction par la FA", a déclaré Kinnear dans un communiqué publié sur le site Web de Leeds.

«Empêcher un jeune footballeur de prendre part à des activités de football à une période si critique de sa carrière est une punition disproportionnée à la suite d'une erreur insensée d'un jeune joueur.

"Nous sommes particulièrement déçus que la sanction ait été prononcée par deux anciens footballeurs professionnels qui, nous l'espérions, auraient eu une meilleure compréhension de l'impact de leur décision."

Articles similaires :